Remarques sur la brochure :

" Les principaux végétaux aquatiques du sud-ouest de la France.
(Aline Fare, Alain Dutartre, Jean-Pierre Rebillard (2001)
Agence de l'Eau Adour-Garonne, Cemagref 190 p.)"

" hydrophyte flottant non enraciné " ce serait plus exact de dire " hydrophyte non fixé " ; et s’il y a des en plus un feuillage aérien ?

" hydrophyte enraciné présentant des feuilles flottantes " : hydrophyte fixé ; et s’il y a en plus un feuillage aérien ?

" hydrophyte entièrement immergé " : confond plantes fixées et non fixées ?

p7
" amphibie " a pour définition traditionnelle (17 ou 18è siècle, repris par Arber) " à la fois hydrophyte et terrestre " simultanément ou successivement

problème : le plan annoncé p7 pour la présentation des sp n’est pas forcément suivi pour toutes les sp, et ceci sans explication

p11 Apium inundatum
il n’est pas question des racines ?

à mi page " Elles sont opposées aux feuilles " ce sont les inflorescences et non les fleurs

p13 Azolla
" pas de poils absorbants " à ma connaissance, cette affirmation vaut pour presque toutes les racines aquatiques, de toute espèce : il faut homogénéiser l’information (pour la plupart des autres espèces, rien n’est préciser sur ce sujet)

p15 Callitriche
" fleurs réduites " l’expression telle que formulée est incompréhensible ; disons que les fleurs sont sans périanthe et unisexuées, càd réduites à un gynécée ou une étamine

La précision de la description du fruit contraste avec ce qui est fait pour Apium

P19 Ceratophyllum
Il faudrait préciser que les racines font défaut

La description des fleur est inexistante (contraste avec Callitriche)

P 21 Egeria
L4 à la place de petites dents peu visibles, donner les dimensions (ex. c. 0.1 mm)

Préciser que les racines sont adventives, ou alors ne pas le présiser pour les espèces précédentes

P 23 jacinthe
Mi page : " rhizomes " pour une plante non fixée, c’est choquant d’avoir une tige souterraine.

P27 Glyceria f.
" se propage par des graines " : il faudrait préciser le caractère pour toutes les espèces qui le font (ou plutôt dire qu’il n’y a pas de reproduction par graines chez de rares sp)

dessin de l’inflorescence : il y a plusieurs erreurs d’architecture : c’est normalement une inflorescence pyramidale à entre-nœud selon une suite géométrique de raison 1.3…

p33 lentilles : il manque les espèces introduites, envahissantes

p37 Luronium : pousse aussi dans les rivières relativement rapides dans sa forme à feuilles toutes rubanées

p43 Najas
" Cette plante vivace " dans F.E., la famille ne comporte que des annuelles !

rien sur les racines

p45 Nuphar
L5 " pétiole court " soit exprimer la longueur, soit ne rien mettre

Mi page " rhizomes… 10 cm d’épaisseur ", non de diamètre

P47 Nymphaea
Mi page : à propos de l’orientation des rhizomes des 2 sp, des choses sont à revoir

P 53 Potamot
Je n’ai pas vu d’allusion aux rhizomes et racines

P57 P. natans
" joint… à son sommet " mettre dans le cm sup.

p59 P. perfoliatus
" Le limbe foliaire " mettre " le limbe "

P. polygonifolius
" se perpétue par les graines " pour moi c’est une plante pérenne, à rhizomes un peu tubérisés

p73 Sparganium
Il n’y a pas d’allusion aux rhizomes

P75 Trapa (non Trapas)
" drupe " c’est surtout un faux fruit

p77 Utricularia
" feuilles différenciées en racines " ce sont des terme de morphologie végétale et de ce point de vue, cette expression ne veut rien dire

p81 Zannichellia
" annuelle herbacée… au rhizome " tous les végétaux annuels sont des herbacées, mais les annuels à rhizomes n’existent pas ! … Sa tige est filiforme … c’est incompréhensible.

Disons que la plante est stolonifère et qu ‘elle développe une rosette généralement tous les 2 entre-neuds du solon

P85 Isnardia
" Cette plante vivace rampante " stolonifère serait plus exact et moins ambigu

" Ses tiges sont fines " ne rien dire ou donner le diamètre (ex. c. 2 mm)

p87 Isoetes
dire qu’elle est en rosette fixée

p89 Littorella
" souche stolonifère qui s’enracine aux nœuds " l’expression est ambiguë ; la plante possède parfois des tiges plagiotropes leptomorphes (à la limite de stolons et de rhizomes)

p91 Lobelia
" souche courte " ne veut rien dire ; à supprimer

écologie : à revoir

p93 Jussies
" appareil stolonifère " dire stolons tout simplement, éventuellement ajouter méso-leptomorphes de diamètre c. ½ cm

p95 schéma du bas " style et 2 étamines opposées " incompréhensible

p97 Menyanthes
" stolons… qui rampent dans la vase " les stolons sont par définition sur le substrat

p99 Polygonum amphibium
" rhizomes sont flexueux et entre deux eaux " : les rhizomes sont par définition dans le substrat ; ils sont leptomorphes ; et en plus, parfois en été se différencient des stolons aquatiques

p103 Alisma
" système radiculaire " racinaire (radicule c’est dans l’embryon)

" la multiplication peut aussi être végétative " je n’ai jamais vu de propagation végétative chez les Alisma. Dans la rubrique " fruits " des " bourgeons ", c’est incompréhensible, à supprimer

p105 Apium nodiflorum

"tiges… radicantes sur les nœuds inf. " dire " stolons " au lieu de toute l’expression ambiguë

p107. distinguer 2 sp de Baldellia me semble largement abusif ; déjà justifier des sous-espèces n’est pas évident. Ce sont au moins en partie des accomodats. Et il faudrait préciser l’architecture des tiges (subrosette…).

P109 Berula erecta
" souvent rampante " non, c’est rhizomateux pour une plante adulte, et ici on ne décrit pas les plantules

" cette plante est stolonifère " non

p113 Caltha
Je n’ai pas beaucoup d’expérience avec ce taxon mais je n'ai jamais vu de stolons lepto-mésomorphes comme sur le schéma

P115 Carex
" Pas de nœuds à l’insertion des feuilles " par définition, depuis le 18è siècle, on appelle le point d’insertion d’une feuille sur la tige : un nœud ; cette expression ne veut rien dire

" les carex ont une particularité anatomique " non, morphologique

" les inflorescences forment des panicules spiciforme ou des groupes d’épillets " ne veut rien dire ; je ne connais pas de Carex avec panicule spiciforme

" floraison entre mai et aout " en Bretagne c’est surtout entre avril et mai

" Ces espèces ont une très grande amplitude écologique " non : " Ce genre "

p117 C acutiformis
" La souche est .. " non, c’est le rhizome (leptomorphe ici)

Sur les longueurs de ligules, il y a des confusions morphologiques (pour tous les Carex cités) ; ce n’est probablement pas la longueur de la ligule qui est donnée (elle fait au max 5 mm de long) mais la jonction gaine – limbe

" Les épis femelles.. " page d’avant c’est " épillet " il faut homogénéiser le vocabulaire

C paniculata " épis ramifiés " je ne comprends pas

P121 Cladium
" panicule formée d’ombelles " non, chaque bractée du chaume axille une anthèle composée

Et les rhizomes et racines ?

P123 Cyperus
" ombelle… " non, c’est une anthèle composée (pour tous les Cyperus)

" souche rampante… " faux, phrase à supprimer

Cyperus fuscus :
" les bractées dépassent " : non, la bractée inf.

p124 : la grande photo est probablement Stellaria alsine (et non Elatine sp)

p125 Elatine hexandra
" fleurs … pétiolées " l’expression ne veut rien dire

les fleurs sont plutôt subsessiles

p127 Eleocharis palustris
" rhizome épais " mettre rhizome de diamètre c. ½ cm ; " … longuement rampant " ne veut rien dire pour un rhizome, à supprimer

p129 Equisetum
" des rameaux sans feuilles " incompréhensible ici ; les feuilles sont représentées par les gaines aussi bien sur l’axe principale que sur les branches et les rameaux

E. fluviatile : " plante rare " elle est commune en Bretagne ; " tiges… disparaissent pendant l’hiver " : oui pour les tiges aériennes ; elle hiverne par ses tiges souterraines

P133 Glyceria max.
" souche est rampante " non, disons " rhizome (de diamètre c. ½ cm, leptomésomorphe) "

et p 132, je ne vois pas cette espèce sur la photo qui comporte surtout Bromus gr. racemosus

p139 Hypericum elodes " milieu eutrophe " j’ai l’habitude de relativiser la bio-indication, mais ici je ne suis pas du tout d’accord, c’est " oligotrophe "

p 143 Joncs
" feuilles… engainantes si elles existent " Chez tous les Juncus, toutes les feuilles végétatives sont au moins représentées par une gaine

J. acutiflorus " feuilles… espèce dépourvue de cloisons transversales " : c’est typiquement une espèce de la section Septati, à limbe en tube septé, avec une cloison tous les 1-2 cm

Juncus anceps " tous les tépales sont plutot obtus " non

" rhizome gros et tortueux " c’est pour moi comme pour acutiflorus, diamètre ½ à 1 cm, mésomorphe, pas plus tordus que les autres Juncus

p145 J bulbosus " feuilles… noueuses " c’est du baratin peu compréhensible ; les limbes sont en tube septé comme les 2 sp précédentes

J. conglomeratus " inflorescence très compacte " non pas forcément, il existe une var. SUBULIFLORUS (Drejer)Asch. & Graebn qui est commune en Bretagne

J effusus " panicule… lâche " non pas forcément, il existe la var. subglomeratus DC, commune en Bretagne

P147
J heterophyllus " souche rampante " je doute d’une souche chez cette espèce ; il faut dire " rhizome leptomorphe "

Pour les Juncus, il n’est pas certain que le nombre d’étamine soit un bon caractère et de toute manière ce n’est observé que qq j par an, donc de peu d’intérêt

J subnodulosus " feuilles arrondies " bof, tel quel c’est à supprimer

P149 Lycopus : et les rhizomes ?

P151 : Lysimachia nummularia " tiges greles, rampantes " disons stolons leptomorphes

L. vulgaris " stolonifère " bof, elle est surtout rhizomateuse

P157 Myosotis scorpioides " rhizomateuse… avec des stolons " non, elle est stolonifère (s’il y a des rhizomes c’est une autre espèce)

Pour chacune des espèces dont il y a été question, il y aurait bien d’autres remarques sur les lacunes et l’hétérogénéité des descriptions, et ceci pour toutes les rubriques (tant appareil végétatif, hivernage, infl….).

Daniel Chicouène
retour page d'accueil "plantouz"